为什么那么多重庆人说川渝一家亲 成渝世代仇?

重庆顶多历史上属于四川，绝不属于成都。

这句话里，川渝和成渝的定义是混乱的。事实上到底是把现在的重庆当作一个与四川平等的省级单位，还是跟成都同等的一个市？重庆到底是中国地图上那一大块，还是只有主城九区？

很多人说重庆和成都抢人，这就只是在说主城九区:难道重庆石柱、彭水、城口也能跟成都抢人？

说川渝一家亲，请问临近重庆的四川市县、川西高原的藏区跟成都是一个立场吗？“四川市成都省”的名号怎么来的？

再说点儿，重庆跟川东到底是什么关系？四川东部？重庆话跟四川话、成都话又是什么关系？

川渝一家亲是因为重庆确实文化上离不开四川文化语境，历史上都是巴蜀文化、湖广填四川的遗留，经济上重庆和四川都是西南大省(市)。川渝别说是兄弟，从来都是一家人，这不是行政规划几十年就可以轻易分化的。

但成渝是什么关系？成都不代表整个四川，重庆要与成都等同更应该是主城九区。这二者的关系相对川渝之间的关系就稀薄得多，两个城市都不能直接代表文化上的四川，巴蜀的话更是两个国家。就论行政和经济而言，这两个文化上同属四川文化圈而又根本利益不同的城市，本来就容易被渲染为“世代仇”。

注意，是“渲染”。成渝历史上有真正互相对付过吗？没有。而是任何对外战争里，成渝都作为文化四川的一部分同心协力对外抗敌，宋末、明末、抗战，两个城市从来都是团结一致的英雄城市，何来世仇之说？

成渝的问题是，它们在行政上早已分离，经济上互相竞争，可文化和历史上都同属于一个四川且有同样高的名城地位。而说到四川，重庆作为一个后来的直辖市，行政上原本和成都共享的“四川”名号现在失去了，造成了巨大的混乱:文化的四川和行政的四川形成了割裂。重庆人会问:我到底是不是个四川人？而“成都省四川市”的名号兴起加剧了这种混乱，到底什么是四川人？

所以在外人看来，这种巨大的混乱下，成渝的行政经济矛盾就带有了虚幻的文化色彩，认为是两个城市“有仇”，正常的竞争关系都被蒙上了文化竞争的尘埃。“成渝经济圈”里，无论是重庆还是成都，都在外界的指指点点和自己的心理反应中更加强化了“成渝世代仇”的概念，认为一定要压对方一头。

川渝一家亲是因为我们认同历史和文化事实，成渝世代仇是因为我们经济行政上的区分被卷入了文化高地。

p.s.再补充一点。

重庆本身作为直辖市的尴尬地位:它面积上更像一个省，却冠以原本属于一个市的名字。既不能像京津沪一样安心于“市”在印象上的体量，又不能真的把“省会”与“省”的印象区分开。

而为什么重庆人更强调这句话？因为重庆可以说是四川中分出来的，原本和成都共享、行政和文化匹配的文化四川不存在了。重庆人失去了文化四川，而出现的文化真空被成都天然占据，这没什么公不公平，而是行政和文化不对等的必然。

更新一下:

有一条直接侮辱重庆的，还有一个持可笑血统论的，我都已经删了。其余的言论都保留着。

还有，我说的本来就是论理，不是单纯的罗列事实。证明成渝世代仇的，正反两方面的例子都不会少，而在于你的关注点，所以我更加关注本身提问者的认识来论述自己的看法。如果有人说成都人喜欢说“世代仇”，我的答案或许就会有所不同。

没有人是现实的上帝视角，所以只能论理，罗列再多事实就像论证“天鹅都是白的”，一千只白天鹅都不能避免黑天鹅打破论证的事实。所以就只能退一步，思考已有的材料里我们能看到什么。

最后，我是一个重庆人，所以我的观点是否客观，我自己都无法明确，大家就当做一家之言，看看就好。